التأمين السيبراني لن يدفع إن لم تستطع إثبات ما ادعيته

التأمين السيبراني ليس بديلاً عن الأمن السيبراني.

إنه عقد مبني على ضوابط موثقة.

عند التقدم بطلب للحصول على بوليصة، غالبًا ما تُسأل المؤسسات عما إذا كانت تستخدم المصادقة متعددة العوامل (MFA)، أو حماية نقطة النهاية، أو النسخ الاحتياطية المشفرة، أو إدارة الوصول المتميز، أو التدريب على الوعي الأمني، أو إدارة الثغرات الأمنية. تساعد هذه الإجابات في تحديد كل من الأهلية والأقساط.

تبدأ المشكلة عندما لا يتطابق الواقع مع الطلب.

قد تكون المؤسسة قد نوت نشر MFA في كل مكان، أو اعتقدت أن النسخ الاحتياطية تعمل بشكل صحيح، أو افترضت أنه يتم اتباع السياسات الأمنية. بعد وقوع حادث، قد يطلب شركات التأمين أدلة على أن الضوابط المصرح بها كانت موجودة بالفعل وتعمل كما هو موصوف.

من الصعب تدقيق النوايا الحسنة.

لكن التكوينات الموثقة، ونتائج اختبار النسخ الاحتياطي، وسجلات الأمان، وسجلات السياسات، وتقارير النشر ليست كذلك.

لهذا السبب يجب أن تكون ضوابط الأمن السيبراني قابلة للتحقق، وليست مجرد خطط. إذا ادعت مؤسستك أنها تقوم باختبار النسخ الاحتياطي المنتظم، أو فحص الثغرات الأمنية، أو تدريب الموظفين على الأمن، فيجب أن تكون هناك سجلات تثبت أن تلك الأنشطة قد حدثت بالفعل.

لا ينقل التأمين السيبراني المخاطر المالية فقط.

كما يكافئ المؤسسات التي يمكنها إظهار الانضباط التشغيلي.

الضوابط الأمنية التي لا يمكن التحقق منها قد لا تحمي أنظمتك ولا مطالبتك التأمينية.

السؤال بعد الحادث نادرًا ما يكون "هل كان لديك MFA؟"

إنه "هل يمكنك إثبات ذلك؟"

إعداد فريق Anatolia Solutions